Ангарский городской суд Иркутской области вынес решение по делу, в котором два жителя многоквартирного дома подали иск к своим соседям с требованием запретить содержание собаки на придомовой территории. Истцы также требовали освободить участок от животного и выплатить компенсацию за моральный вред. Подробности дела доступны на LiveAngarsk.Ru.
В обоснование своих требований истцы указали на то, что будка собаки расположена неподалеку от их квартиры, что значительно мешает их отдыху. Собака лает и скулит как днем, так и ночью, находясь на металлической цепи, прикрепленной к крыльцу. Кроме того, по словам истцов, соседи не убирают за собакой, что приводит к неприятным запахам и делает невозможным открытие окон. Внук истцов, работающий удаленно, не может проводить телефонные переговоры из-за постоянного шума, а бабушка страдает от бессонницы и вынуждена принимать лекарства от повышенного давления.
Согласно материалам дела, ответчиками выступала семейная пара, которая завела собаку породы западно-сибирская лайка. Это животное также содержалось на придомовой территории многоквартирного дома, привязанное к крыльцу. Суд, изучив все представленные доводы и свидетельские показания соседей, пришел к выводу о том, что права истцов были нарушены.
Судебные инстанции установили, что ненадлежащее содержание собаки, проявляющееся в постоянном шуме и запахе, нарушило законные права истцов на отдых, спокойный сон и комфортные условия проживания. Суд отметил, что в соответствии с действующим законодательством, включая Федеральный закон № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными», содержание собак на придомовых территориях многоквартирных домов является недопустимым. Владелец животного обязан обеспечивать такие условия содержания, которые исключают причинение вреда другим лицам.
Принимая во внимание систематический характер нарушений, а также физические и нравственные страдания истцов, суд признал требования истцов обоснованными. В результате, ответчику было запрещено содержать собаку на территории земельного участка под многоквартирным домом. Также суд возложил на него обязанность освободить указанный земельный участок от принадлежащей ему собаки в течение трех календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Кроме того, суд удовлетворил иск истцов и взыскал с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 25 тысяч рублей. Решение суда вступило в законную силу, что подтверждает важность соблюдения прав жильцов многоквартирных домов в вопросах содержания домашних животных.
Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Иркутской области сообщает о данном решении как о важном прецеденте в области защиты прав граждан и соблюдения норм законодательства о домашних животных.