На прошедшем заседании комиссии Думы по общественной безопасности, правопорядку и экологии ангарские депутаты вновь сосредоточились на вопросах, касающихся добычи полезных ископаемых и нерудных материалов на территории Ангарского округа. Это заседание стало уже пятым за последние полгода, что подчеркивает настоятельную необходимость решения данной проблемы. В повестке дня значился единственный вопрос: «Об исполнении ранее принятых заключений по вопросу о добыче полезных ископаемых». Для обсуждения этой темы на заседание были приглашены ключевые специалисты: межрайонный природоохранный прокурор Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры Булат Доржиев и начальник отдела надзора в сфере природопользования управления по контрольно-надзорной деятельности Службы государственного экологического надзора Иркутской области Наталья Ганжа. Подробности можно найти на сайте LiveAngarsk.Ru.
На предыдущих заседаниях депутаты сформулировали рекомендации и направили обращения в различные инстанции, включая правительство региона и природоохранную прокуратуру, с просьбой оценить ущерб от незаконной деятельности в данной области. Это необходимо для понимания масштабов проблемы и ее влияния на местный бюджет.
В ответе губернатора было указано, что ущерб от незаконной добычи полезных ископаемых составил более 15 миллионов рублей. Однако эта информация вызвала у депутатов дополнительные вопросы. Они интересовались, какие именно карьеры были учтены при подсчетах, и почему сумма ущерба, рассчитанная Службой государственного экологического надзора, значительно ниже тех затрат, которые местный бюджет понес на рекультивацию одного из карьеров в прошлом году. Председатель комиссии, заместитель председателя Думы Александр Куранов отметил: «Мы хотим понять, каким образом были сделаны эти расчеты и почему они вызывают сомнения».
В ходе заседания стало ясно, что объективная информация о состоянии всех карьеров Ангарского округа до сих пор отсутствует. Наталья Ганжа пояснила, что данные, представленные в ответе губернатора, касаются только двух карьеров, в то время как на территории округа их насчитывается около пяти. При этом, визуально масштабы карьеров значительно превышают те, что можно было бы оценить в официальных расчетах, что связано с их обводнением. Более того, не установлено виновное лицо, которому можно было бы предъявить ущерб, что является еще одной причиной, по которой Служба экологического надзора не в состоянии провести адекватные подсчеты.
Александр Куранов подчеркнул, что у депутатов возникло ощущение замкнутого круга: «Полиция отказывает в возбуждении уголовных дел из-за отсутствия ущерба, а служба экологического надзора не может его оценить, так как не знает, кто виновен». Таким образом, разобраться в сложившейся ситуации предстоит надзорным органам и Службе государственного экологического надзора.
Администрация Ангарского городского округа продолжает работу по этому вопросу, стремясь обеспечить прозрачность и ответственность в сфере природопользования и охраны окружающей среды.